2003年合肥学生游行事件

事件起因 2003年 1月6日 晚19时30分左右，安徽省合肥市屯溪路与宣城路交叉口， 合肥工业大学 南区北大门口，发生一起严重车祸。造成合肥工业大学一名女学生被撞身亡（据香港文汇报《[2003-01-12]合肥工大游行事件平息》报道：六日发生车祸时在场的三名学生中，只有一名安姓女生当场死亡，另有一名女生受轻伤。校方有关人士同时强调，除死亡的学生外，另两名女生并非拥有该校学籍的学生。这两名学生就读於该校成人教育自学考试助学班，其中一人已完成学习。）。2003年1月7日下午，在安徽省乃至华东地区都很有影响力的《 新安晚报 》刊发了一篇有争议的报道，想当然地认为死难者的不幸是由于闯 红灯 造成的，引起部分大学生的不满，也直接导致后续事件的升级。

事件过程

学运现场实录

12点左右 合肥工业大学学生开始聚集在学校门口，中断了屯溪路与宣城路交通，要求来往汽车一概绕行。要求摩托车与其它车辆下车推行。

13点30分 合肥工业大学学生打出“还我同学，严惩凶手”的标语。

14点 约5000名合肥工业大学学生汇集在合肥市最重要的干道长江中路上（游行队伍夹杂有社会人员）。

14点02分 进入省政府大院。

14点05分 在随行老师与学生干部的劝阻下，学生们退出省政府大院。

14点06分 所有学生在省政府外静坐，严重堵塞了长江中路。

14点10分 时任安徽省教育厅厅长陈贤忠要求与学生代表对话。

14点13分 大部分学生认为陈贤忠级别不够，要求换人。

14点14分 陈贤忠退回省政府。学生打出标语“逝者何罪，生者何辜”。

14点16分 陈贤忠再次要求与学生对话，提出将汇合合肥工业大学领导、合肥市政府领导一起现场办公，解决问题，未获得学生响应。

14点17分 学生打出标语“大学之门，安全何在？！”

14点20分 合肥工业大学党委书记朱新民喊话呼吁学生保持理智，同样未获得学生响应。此后，合肥工业大学领导再未出现。

14点28分 又一批学生汇集到省政府，打出标语“还死者公道”。

14点30分 第三批学生加入。打出标语“年仅二十二”、“何为‘三个代表’”，此时学生总数达到近10000人。

14点33分 部分学生开始投掷杂物。

14点40分 学生重新冲进省政府大院。

14点44分 据传省政府内部已经开始调集武警。

14点55分 在教师和学生干部劝阻下，学生重新退出。

15点左右 一位张姓副省长出面与学生对话，由于记者正在学生中采访，未能记住其讲话内容。

15点50分 学生重新聚集在省政府门口，并没有作出进一步打算与安排。

15点55分 学生中断了长江路与另一条合肥市主干道美菱大道的交通，合肥市交通陷入半瘫痪。

16点06分 一批学生到达四牌楼，打出标语“呼唤安全，为所有含辛茹苦的父母，为所有努力刻苦的学子”。

16点10分 大部分学生到达中共安徽省委。

16点26分 学生们进入省委大院。

16点33分 部分学生进入省委办公楼。

16点34分 时任安徽省教育厅长陈贤忠再次与学生对话，提出四条：

一、已经抓住三名肇事者。

二、明天（1月8日）将召开现场办公会。

三、将督促交警加强管理。

四、要求学生返校。

学生们对这四条处理意见不以为然。

16点47分 学生们退出省委。

17点02分 大部分学生汇集在四牌楼。

17点20分 部分学生出现打砸行为。

18点左右 学生游行至《新安晚报》社。喊出“《新安晚报》，胡说八道”的口号，要求《新安晚报》公开道歉。

18点13分 《新安晚报》总编与学生对话，提出四条： （在报道确实失实的前提下）

在一版醒目位置上公开道歉。 更正报道。 处理造成失实报道的记者。 在15日前呼吁保障交通安全。 此时学生内部明显分为两派，强硬方认为，必须要用《新安晚报》头版整版篇幅道歉，否则将冲击《新安晚报》社。另一方则呼吁大家需要冷静与理智。强硬方学生开始打砸《新安晚报》社，并试图袭击报社总编。在保安的拚命阻拦下，总编退回报社办公大楼。此时局面完全失控。强硬方学生开始砸毁报社设施，其间出现纵火行为。在教师与学生会干部的极力劝阻下，所有学生于18点16分退出。

19点00分 合肥工业大学校门口丁字路口一带仍未通行任何机动车辆，天黑开始陆续有学生自发汇集至遇难学生地点，点燃数十只蜡烛，敬献鲜花，摆放祭物以示对死难同学的祭奠和悼念，在场和途径的不少学生和行人落泪，悼念活动陆续持续到凌晨。

次日1月8日早晨5时许，悼念物品被移置，该路段开始有机动车通行，至此，此事进造成的机动车通行影响全部结束。事件结果

2003年1月8日，合肥工业大学戒严，严禁任何人出入。

2003年7至9月间，合肥工业大学北门（即正门）外行人过街天桥终于完工，但学生普遍反映桥址离校门过远，因此走行人天桥过马路者寥寥。不久，北校门外被合肥市以保障安全为由建起隔离护栏，行人只能走过街天桥过马路，且车辆无法再取道北门进入工大。北门（正门）形同虚设。

2003年12月，合肥工业大学换新校长。

2005年，网络爆出消息，合肥将修建一条东西向横穿工大的公路，将工大一分为二，并将填平三国古迹斛兵塘的大部。（由于学生意见较大，学校与政府沟通后取消计划）

2007年9月，由于屯溪路改造，北门大门被常年关闭，由北门旁的小门用水泥墙，防护网直接引导到天桥。现行人出北门只能走小侧门及天桥。雨天积水，几乎无法行走。事件处理

原中共中央总书记、前国家主席胡锦涛于1月7日晚作出重要批示：

严惩肇事者； 做好高校门口交通安全工作； 各高校做好学生思想工作。 《新安晚报》社做出如下答复：

明天头版对于不实报道做出公开道歉； 更正1月7日的不实报道； 根据有关新闻纪律，处理造成不实报道的记者； 向社会各界呼吁“关注合肥工业大学门前的交通安全问题”。 安徽省、合肥市政府及有关部门做出批示：

肇事司机张敏已被抓获，将根据有关法律予以严惩； 为了维护合肥工业大学门前的交通秩序，省、市有关部门负责人及规划设计部门将于明天与合肥工业大学校方及设计院共同研究尽快拿出方案； 在目前的情况下，首先进一步充实交警力量，加强对合肥工业大学门前的交通管理； 为了维护正常的社会秩序，请同学们返回学校，如有其它意见应派代表通过正常渠道反映。

影响就是

合工大很难出现像武汉理工，北影那种严重侵害学生利益的事情。

因为官方人员都很清楚曾经工大的学生为同学权益做过的努力

学生们也很清楚，如果有同学受到严重侵害而学校打压遮掩时，应该做什么。

这大概算是一种学校精神吧。

当年高考填志愿的时候，了解到了03年那件事，也是我选择这所学校的原因之一。

我以拥有那样的学姐学长为荣。

今天看到微博热搜，和合工大官微被删掉的那条微博，特来考古，不得不说，工大风骨，很热血，也很敬佩，这才是当代大学生该有的气质。

合工大03事件:

https:// baike.baidu.com/item/20 03%E5%B9%B4%E5%90%88%E8%82%A5%E5%AD%A6%E7%94%9F%E6%B8%B8%E8%A1%8C%E4%BA%8B%E4%BB%B6/6355389

合工大喊楼:

合工大同学们的主要诉求： 1、学校对教职工与学生采取不当区别管理；2、学校无法正常保障学生的基本生活需求；3、学校对学生的诉求未作有效回应

学校的作为:

附上鲁迅先生的话:

你所站立的地方，正是你的中国；你怎么样，中国便怎么样；你是什么，中国便是什么；你若光明，中国便不黑暗”，愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光,就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。此后如竟没有炬火:我们便是唯一的光。

结合最近的武汉理工、北京大学、哈尔滨商业大学来看，合工大的学生们已经是最后一批有骨气的大学生了。

学生敢于维护自己的权益，敢于挑战权威，是一个大学，一代年轻人自我精神的体现。看看国外的大学青年人，他们很多人敢于抗议示威，这其实并不是我们想当然的认为是无事生非，无理取闹，而是在为了维护集体的权益，为了自己心中认为正确的事情发声。

如果今天我们选择了忍气吞声，当他人被侵害时我们熟视无睹，当黑白被颠倒时我们无所作为，当我们习惯了隐忍，不再拥有自己的思想时，我们每人都变成了待宰的羔羊，任由别人做什么而无动于衷，一味追随，到那时鲁迅笔下那个灰暗的世界，那个冷漠麻木的时代就将会可悲的重现。

为有这样的学长学姐感到自豪，看到现在的工大失去了原有的精神，默然成了习惯。悲哀，不仅是学校的，也是民族的。

说两句吧。这事件个人认为和211、985关系不大，当年211机械部的名额没给合工大，安徽唯一名额给了安大。最后能进211和陈心昭老校长关系很大，开了这个口子同时进了一批高校。可惜陈校长因为这个事提前退了。机械部撤销后，有几年没有归属，所以资金紧张，之后才归教育部管理，这都是这个事件之前的事了；安徽省不拨钱也正常，有钱当然给自己下属的学校安大。

北门口的丁字路口之前一直没有红绿灯，也确实比较危险。车祸好像是晚上十点多种，货车撞的，有学生打电话报警，结果很久没有反应，为这个很气愤，加之现场（不多说了），反正怨气很大。第二天上午学校里大批人群开始往北门聚集，沿一环往西，然后徽州大道（当年好像不叫徽州大道）往北，到四牌楼后每个方向封锁交通，然后市府广场（合肥市政府和报社在这），最后到省委大院，一些领导站在台阶上和院子里的学生对话，横幅也拉起来了，记忆深刻的是一个“何为三个代表”。当时一路上黑压压的很多人，有少量社会人员混在里面凑热闹，但绝大部分都是学生，对了，当时工大新区辅导员被紧急动员起来了，防止新区的学生赶来参加。也见到了外媒记者，不知道有没有采访许可，但当时觉悟还是有的，明确表示是交通状况引起的。

事后造了个立交桥，一环路封起来不许行人通过，北大门关起来了，感觉有点憋屈。

细节不多说了，算留个记忆吧。

母校，回答一下，影响还是非常深远的，首先，得罪了上面，差点影响了合工大申报211工程，直到2005年才成功。其次，完全得罪了安徽省委省政府，此后多少年，没向合工大拨过一分钱，处处打压合工大而扶持合肥另一所差很多的211高校，制约了工大的发展。另外，当时对刚上台的新一届政府造成负面影响，VOA第一时间就报道了大学生游行！

只想说希望合工大微博小编一切安好。时代会记住。

个人觉得这是当代大学生在正义诉求上的一次伟大的胜利。

一所好大学不仅是为学生授业解惑，更重要的是培养学生自尊，自强和自信的品质。我肥工虽然这些年排名严重下滑，但我还是认为它是一所好大学，因为它培养了学生的自尊，自强和自信。

前段时间看到一所大学的保卫处领导既然敢掌掴本校勤工俭学送外卖的学生，这TM的垃圾学校能培养出好学生吗？！

咋地，不然我这分还考不上呢

愚蠢的过激行为，导致工大走下坡路，这么多年没缓过来。