比喻论证和类比论证的区别主要体现在以下几个方面：
1. 论证中的主体称呼不同：比喻论证的两者为本体和喻体，而类比论证的两者为本体和客体（类体）。
2. 论证方式不同：比喻论证是用具体形象的事物比方抽象的论点、道理，重点在“喻”，使说理更加形象易懂。例如，以老鼠对大米的狂爱，来比作恋人之间感情。而类比论证是同类事物作比较，比较主体与客体的相似点，有客体某一属性，推出主体也该有这一属性，有一个比较推论的过程。例如，《邹忌讽齐王纳谏》中，齐王和邹忌有相似点，同为上位者，那么邹忌有受蒙蔽的经历，可以推出齐王也可能受到蒙蔽。
3. 要求不同：比喻的喻体，不一定是实有的事实，可以合理虚构、想象出某种情况，如寓言、神话都是可以作为比喻论证的材料。而类比论证的要求是主体与客体之间的是相似、具有相同性质的事物，相似点越多，类比的结论就越准确。