萌新观点，大佬勿喷

我认为目前看vivo好像好一些，但是OPPO以后会更好，而vivo在某些方面不如OPPO

看目前，OPPO会差一点，新出的机子都没什么诚意，远不如R系列给人带来的惊艳，但OPPO的创新，足以在以后拿下更大的市场。反观vivo，产品新意不错，但创新能力有待加强。

看oppo的A系列，主打低端和拍照，说不上性价比，因为性价比上没哪家厂商能比小米魅族更高。但是OPPO手机外观很好，却比同价位的手机如小米魅族都要强得多，水滴屏玻璃后盖后置指纹有人脸识别，的确这些东西是比小米魅族更好，低端机上也可以体验到这些新兴功能。

看OPPO的R系列，从R15开始，的确惊艳，到R17 pro 的骁龙710，因用不上高端处理器而显得很鸡肋，R17pro的710处理器，是小米中端机的处理器，高价低配一直是OPPO的弊端，但性价比却在不断向小米靠拢。

oppo的创新，至少在充电上，我很看好。从R7的vooc闪充开始，引领了手机行业的快充技术革新。首创低压大电流快充，包括现在也在不断提升充电速度，从18w的vooc快充开始，一直保持着低压大电流的快充，到现在55w的super vooc，一点一滴的进步，都是oppo成长的过程。从水滴屏到oppo find x 的滑动屏，都是oppo的创新体现。滑动屏，提供了一种新的全面屏体验，后来就有了小米MIX3

看vivo，从x20开始，创新逐渐减弱外观也就那样，基本没变，分为两个版本，普通版和屏幕指纹版，首创光电指纹，却远不如oppo的光学指纹来的准确和舒服，快充也是用的高通的快充协议，在充电体验上完全败给oppo。

在性价比上并没有逐渐提高。高价低配是蓝绿厂的基本操作，毕竟大家都是线下营销，广告费都是买家承担的鸭，代言人的广告费越高，大家分担的广告费就越高，中端处理器，卖到3000+的确不尽人意，后来就有了人傻钱多买ov的说法

再看vivo的创新能力，vivo NEX 的确创新但效果不尽人意，3000+接近4000的售价用后置指纹方案，处理全面屏和升降镜头以外没有任何体验感可说，说到底，相同价格，选择小米更令人满意。NEX的双屏版，可以说是十分鸡肋，除了用后置拍照时用，还有啥用呢？

对比OPPO和vivo的操作系统，同时引入全面屏手势，在过渡动画上vivo稍好，但用久了就算双清也一样卡，OPPO的过渡动画在逐渐发展，逐渐柔顺，给人的体验很好，在逐渐向魅族的过渡动画技术靠拢。

游戏性能上没什么好说的，OPPO的游戏模式和vivo与腾讯合作协议基本一样，玩腾讯的手游都跟物理外挂一样

vivo的Hi-Fi内置基本没啥更新，OPPO Find X和vivo NEX 在solo3加持下音质基本没差

综合上述，我认为OPPO的创新能力更强，发展前景更好，而vivo仍有待进步

萌新观点，大佬勿喷

萌新观点，大佬勿喷

萌新观点，大佬勿喷